佛涅槃前說四依法
----以作為末世眾生依止
淨空老法師開示~~~~~~~
四依法:
“依法不依人,依義不依語,依智不依識,依了義不依不了義”
“值法者亦少,盲盲不別真,痛矣不識者,罪深乃如是”
阿難這首偈,是非常悲痛說出我們眾生的業障深重,
沒有能力辨別真妄。第一句說『值法者亦少』,
“值”是遇到,遇到佛法的人不多。
諸位想想,在古時候交通很不發達,釋迦牟尼佛那個時代,
交通工具只有馬車、牛車,我們在經典上看到的;
水面上行的是帆船,小船;同時釋迦牟尼佛在世講經說法
沒有寫成文字,完全靠口傳,有機會遇到佛法的人太少太少了,
這是 我們能夠想像得到的。
佛陀在入涅槃之前,特別交代後學“四依法”,
用這四個標準辨別佛法的真偽,唯恐後人被人欺騙。
千萬不要迷信,“這個法師名氣很大,大概沒有問題!
”你要這樣想,你就錯了。名氣再大也不行,也不可靠,
為什麼?他是凡夫,他不是聖人。
我剛才來還遇到一位居士,哭哭啼啼的告訴我:
他被人欺騙了。那個欺騙他的人,說是淨空法師弟子,
他就相信了,這個很糟糕!
不要說是淨空法師的弟子,我就告訴他:
我身旁的這些人都是妖魔鬼怪,你敢相信嗎?
不但他們這些人不能相信,連我也不能相信,
你們要相信我的話,你也走錯路。
所以佛教導我們這四依法的標準,
第一個“依法不依人”,法是經典。善導大師講得好,
善導是唐朝時候人,我們淨土宗第二代祖師,不要說是一般
名氣大的這些人說法,我們不能相信他,證得阿羅漢果的人
來給我們說法,說的跟經上講的不一樣,也不能相信;
菩薩來講經,法身菩薩、等覺菩薩來講經,跟經典不相應
也不能相信;佛來講經,諸位要記住,佛佛道同,
今佛無異于古佛,講的一定是一樣,今佛跟古佛講的不一樣,
這個佛不是真佛,大概是魔王變現的,來欺騙我們的。
所以一定要懂得依法不依人。
我們接受佛陀教誨,可以向法師質疑,你有懷疑的時候,
“法師!你這個說法是根據哪一部經經文講的,
佛有沒有說過?”佛要是沒有說過,我們就不接受,他得有依據,
不是隨隨便便可以說的。這是說明經典的重要,是我們唯一的依靠。
第二條教給我們“依義不依語”,
要依經典講的意思,言語多說少說、深說淺說沒有關係,
只要意思講得沒錯。這條重要!
佛曉得。佛滅後一千年,佛經傳入中國,傳到中國來必須
要把印度的梵文翻成中國文字,同樣是一個原本,
有經過不同人的翻譯,譬如我們在《大藏經》?面看到,
《金剛經》就有六種譯本,原本是一個,六個人翻譯的那當然
翻譯的不會每個字、每一句是一樣的,這不可能的事情!
六個本子都傳下來了,我們到底接受哪個本子?
六個本子都翻得不錯,都翻得很好,這就是“依義不依語”,
意思都對了。我們在六個本子?面任選一本來修學,
都是正確的,都沒有問題。為後世人斷疑生信。
第三、依智不依識:智是聖人的智慧,乃是從"無我"的
大智、"同體"的大悲中產生。
因此,凡含有自我中心,不論為己為人,乃至於為一切眾生,
或者 為求成就無上的佛道,不論是大我、小我、梵我和神我,
個別的我與全體的我,都不能產生真正的智慧,
因此仍屬於知識及認識的範圍。
知識是從自我的學習經驗中產生分別、記憶、推理等的作用;
而智慧則只有客觀的現象,沒有主觀的中心;
只有運作的功能,沒有主體的中心,如果與此相違,就不是明師。
第四個教給我們“依了義不依不了義”。
這句話非常非常重要!什麼叫了義?什麼叫不了義?
最簡單的說法,對我現前有利益的,就是了義。
這個經再好、再深、再廣,我學了用不上,這叫不了義,
就是現在人所講的“所學非所用”,這就是不了義;
學了立刻就管用,學了立刻就得好處,這叫了義。
"好處"裡面最殊勝的是-脫離六道輪回,這叫真實了義、究竟了義 。
如果我們學了這部經典,這個經典不能幫助我們脫離三界六道,
學了 之後還要搞六道輪回,這就不了義。
文摘恭錄 上淨下空 老和尚 開示
_()_南無阿彌陀佛